Introito Capítulo IFundamento y consecuencias de una concepción subjetiva del ilícito § 1. Las tesis fundamentales I. Causalismo versus finalismo II. El quid de la divergencia § 2. Sobre el punto de partida I. ¿Lo decide el derecho positivo?II. ¿Lo deciden las teorías de la pena?I. ¿Lo decide la teoría de las normas?II. ¿ Falacia naturalista en la teoría de los imperativos?III. Lo decide el principio de culpabilidad § 3. Consecuencias de una teoría subjetiva del ilícito I. El resultado como garantía liberal: mito primario y mito secundarioII. La dogmática de la tentativa a) Dolo y riesgo b) Tentativa inacaba y acabada c) La tentativa objetivamente no peligrosa § 4. Conclusiones Capitulo II La concepción subjetiva del ilícito en su relación con la teoría de la imputación objetiva§ 1. La imputación objetiva desde una óptica subjetiva I. Introducción: del resplandor de la teoría II. El tipo objetivo como objeto del tipo subjetivo I. La necesidad de criterios objetivos de imputación II. Creación de un riesgo no permitido versus realización del riesgo en el resultado III. La necesidad de concretar la formulación