El secular debate sobre la ?mili? parece en la actualidad reducirse a la opción entre un ejército ?mixto?, con cuadros permanentes y un contingente de tropa desigual en cuanto a los tipos de inscripción (forzosos, voluntarios normales, voluntarios especiales e IMEC), o un ejército profesional, basado en el sistema voluntario total (en todas sus escalas) de alistamiento. Este dilema es falso porque se plantea la cuestión del modelo de ejército sin analizar ni debatir para qué sirve hoy un ejército, qué tipo de defensa se debe desarrollar, cuál ha de ser nuestra posición en el mundo, etc. Es un falso debate porque el ejército español es, desde hace un siglo, profesional, independientemente del sistema de reclutamiento de la tropa. El dilema es falso porque se define en términos técnicos y no políticos. Es un dilema en el que los argumentos pacifistas están ausentes. La existencia de colectivos específicos relacionados con la crítica al servicio militar (objetores de conciencia, insumisos, organizaciones de soldados) demuestra la importancia del problema. Para ello y por ello ha nacido este libro. Cristino Barroso, sociólogo, es licenciado y doctor en la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente ejerce su docencia en la Universidad de La Laguna. Ha publicado diversos artículos sobre el servicio militar en varias revistas (La puça i el general, Papeles para la Paz, Revista Internacional de Sociología) y ha colaborado en la obra colectiva Debate sobre el servicio militar, editada por la Fundación Universidad-Empresa, en 1987.